Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 4
Взыскание неустойки с застройщика Мортон. Существенные отличия от других.
Житель
Сообщений: 148
Регистрация: 25.02.2015
Статус: offline
Бутово парк 2Б
Корпус: 15
Рейтинг: 12
Написано: 19.10.2017, 20:11 | Полезность: 0
   #26
RosVoor писал(а):
Подскажите пожалуйста по последнему опыту взыскания с Лотана по решению суда?? В каких банках у Лотана есть счета, в какой банк обращаться лучше??
В Сбере на Кожуховской.
Южнопортовый 2-й пр. 12В
--- Реклама ---
Житель
Сообщений: 64
Регистрация: 20.08.2017
Статус: offline
Рейтинг: 11
Написано: 19.10.2017, 20:13 | Полезность: 0
   #27
В общем, выбор есть и это хорошо)) Кстати, у многих счета в Сбере, а он берет комиссию за перевод из другого банка.
Житель
Сообщений: 64
Регистрация: 20.08.2017
Статус: offline
Рейтинг: 11
Написано: 17.11.2017, 10:51 | Полезность: +1
   #28
Хочу для всех дольщиков сделать объявление.
Застройщик начал рассылку односторонних актов тем, кто еще не получил квартиры. С большой долей вероятности в конвертах будут не оригиналы актов, а копии.
Чтобы не попасться на эту удочку, нужно в момент получения любого письма от застройщика осматривать его содержимое только с сотрудником почты. И если в конверте будет лежать копия, а в описи будет указано просто: "Односторонний акт", а не "Копия одностороннего акта", то обязательно нужно вместе с сотрудником почты составлять акт о недовложениях. До начала вскрытия письма предупредите сотрудника почты, что у вас особый случай и содержимое конверта может не совпадать с описью, не расписывайтесь в получении письма, пока не убедитесь в его содержимом.
Если получать письмо будут ваши родственники по месту жительства где-нибудь в регионе, предупредите их обо всем этом обязательно.
В бане
Сообщений: 66
Регистрация: 19.01.2017
Статус: offline
Бутово парк
Корпус: 22
Этаж: 15
Рейтинг: -7
Написано: 21.11.2017, 11:17 | Полезность: 0
   #29
ВладимирД
Добрый день! Сколько стоят Ваши услуги?
Житель
Сообщений: 64
Регистрация: 20.08.2017
Статус: offline
Рейтинг: 11
Написано: 21.11.2017, 17:46 | Полезность: 0
   #30
День добрый.
Отправил сообщение в личку.
Житель
Сообщений: 64
Регистрация: 20.08.2017
Статус: offline
Рейтинг: 11
Написано: 21.11.2017, 18:58 | Полезность: 0
   #31
Сегодня Видновским судом в пользу дольщика Восточного Бутово с Мортна (ООО "Лотан") взысканы неустойка, штраф, компенсация морального вреда и признано право собственности на квартиру, которую Мортон не хотел отдавать по-хорошему.
Взыскать удалось в общей сложности 170 800 рублей.
Вот ссылка на дело на сайте суда: https://vidnoe--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=227529940&delo_id=1540005
В бане
Сообщений: 66
Регистрация: 19.01.2017
Статус: offline
Бутово парк
Корпус: 22
Этаж: 15
Рейтинг: -7
Написано: 22.11.2017, 07:56 | Полезность: 0
   #32
ВладимирД
Сообщения в личке от Вас нет
Житель
Сообщений: 64
Регистрация: 20.08.2017
Статус: offline
Рейтинг: 11
Написано: 22.11.2017, 11:01 | Полезность: 0
   #33
Тут с личкой все время какие-то проблемы. Можете написать на почту dvoretsky.vl@mail.ru?
Житель
Сообщений: 64
Регистрация: 20.08.2017
Статус: offline
Рейтинг: 11
Написано: 22.11.2017, 17:24 | Полезность: +1
   #34
Сегодня Чертановский суд вынес решение по моему иску к ООО "Лотан" о взыскании неустойки в пользу дольщика ЖК Бутово парк 2Б. Суд взыскал в общей сложности 148 000 рублей, три месяца просрочки, клиент доволен.
Вот ссылка на дело на сайте суда: http://www.mos-gorsud.ru/rs/chertanovskij/services/cases/civil/details/228da043-d15c-469f-b77a-5948536be5ff
Житель
Сообщений: 64
Регистрация: 20.08.2017
Статус: offline
Рейтинг: 11
Написано: 23.11.2017, 23:28 | Полезность: +1
   #35
Сегодня Щербинский суд вынес решение по моему иску к ООО «Мортон-Юг» о взыскании неустойки за просрочку передачи апартаментов в ЖК Солнцево парк.
Как многие знают, суды очень часто отказывают дольщикам, купившим апартаменты, во взыскании штрафа и компенсации морального вреда под тем предлогом, что, мол, это нежилое помещение и действие законодательства о защите прав потребителей на отношения сторон в данном случае не распространяется.
Но мне удалось доказать в суде обратное и суд взыскал как штраф, так и компенсацию морального вреда, общая сумма взысканного составила 567 063 рубля.
Вот ссылка на дело на сайте суда: https://www.mos-gorsud.ru/rs/shcherbinskij/services/cases/civil/details/f3100b8a-3422-4220-8637-423091c4f666
--- Реклама ---
Житель
Сообщений: 64
Регистрация: 20.08.2017
Статус: offline
Рейтинг: 11
Написано: 30.11.2017, 13:16 | Полезность: +1
   #36
Вчера еще два дела по моим искам к Мортону было рассмотрено, суд взыскал соответственно 185 000 и 315 000 рублей, во втором случае еще и право собственности признал на квартиру.
Вот ссылки на дела на сайте суда:
https://luberetzy--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=231780207&delo_id=1540005
https://luberetzy--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=224482880&delo_id=1540005
Новосел
Сообщений: 24
Регистрация: 16.08.2017
Статус: offline
Бутово парк
Корпус: 22
Рейтинг: 10
Написано: 30.11.2017, 17:49 | Полезность: 0
   #37
ВладимирД писал(а):


Получается только подписание допника влечет потерю права требовать неустройку? Акт приемки подписывать можно?
Житель
Сообщений: 64
Регистрация: 20.08.2017
Статус: offline
Рейтинг: 11
Написано: 01.12.2017, 00:05 | Полезность: +1
   #38
Да, можно, конечно. И если там написано, что Вы не имеете претензий по срокам, качеству и по фазе луны, то это ничего не значит и можно подписывать, неустойку взыскать все равно можно будет, а о фразе в акте никто в суде и не вспомнит.
Житель
Сообщений: 64
Регистрация: 20.08.2017
Статус: offline
Рейтинг: 11
Написано: 06.12.2017, 19:43 | Полезность: 0
   #39
Сегодня еще одно решение вынесено Люберецким судом по иску к Мортону, взыскано в общей сложности 300 000 рублей.
Вот ссылка на дело: https://luberetzy--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=231780766&delo_id=1540005
Житель
Сообщений: 64
Регистрация: 20.08.2017
Статус: offline
Рейтинг: 11
Написано: 11.12.2017, 21:31 | Полезность: 0
   #40
И еще одно решение сегодня вынесено Люберецким судом по иску к Мортону, взыскано в общей сложности 355 000 рублей.
Вот ссылка на дело: https://luberetzy--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=231781275&delo_id=1540005
VIP
Сообщений: 31137
Регистрация: 22.07.2011
Статус: offline
Бутово парк
Корпус: 26
Рейтинг: 25
Написано: 11.12.2017, 21:50 | Полезность: 0
   #41
ВладимирД
Научитесь ссылки вставлять, пригодится. Есть иконка в виде цепи,нажимаете и будет вам щастье
Житель
Сообщений: 64
Регистрация: 20.08.2017
Статус: offline
Рейтинг: 11
Написано: 11.12.2017, 21:56 | Полезность: 0
   #42
Спасибо, тезка))
Житель
Сообщений: 38
Регистрация: 10.06.2016
Статус: offline
Бутово парк
Корпус: 12.2
Секция: 3
Этаж: 15
Рейтинг: 11
Написано: 17.12.2017, 21:41 | Полезность: 0
   #43
Владимир, как часто и насколько много обрезают выплаты по неустойке (+ штраф) в судах общей юрисдикции? или лучше передать право на взыскание по неустойке юр лицу и сразу в арбитраж?
VIP
Сообщений: 31137
Регистрация: 22.07.2011
Статус: offline
Бутово парк
Корпус: 26
Рейтинг: 25
Написано: 17.12.2017, 22:30 | Полезность: 0
   #44
Думал, что вопрос мне, но потом понял, что это не так
Житель
Сообщений: 64
Регистрация: 20.08.2017
Статус: offline
Рейтинг: 11
Написано: 18.12.2017, 13:48 | Полезность: 0
   #45
tapahka писал(а):
Владимир, как часто и насколько много обрезают выплаты по неустойке (+ штраф) в судах общей юрисдикции? или лучше передать право на взыскание по неустойке юр лицу и сразу в арбитраж?
Срезают практически всегда, нередко очень много.
А вот с арбитражем в данном случае у абсолютного большинства дольщиков Мортона ничего не получится, так как почти в всех своих договорах Мортон прописал третейскую оговорку - пункт 9.3, где указывается, что все споры по договору рассматриваются третейским судом Адрем Трейдинг. Для суда общей юрисдикции эта оговорка никаких препятствий не создает, так как дольщик является потребителем и вправе выбирать суд для подачи иска, а вот ИП или юрлицо этого себе позволить не могут и арбитраж завернет иск.
Поэтому, если у Вас в договоре есть третейская оговорка, Вам остается подавать иск только в суд общей юрисдикции.
VIP
Сообщений: 31137
Регистрация: 22.07.2011
Статус: offline
Бутово парк
Корпус: 26
Рейтинг: 25
Написано: 18.12.2017, 17:26 | Полезность: 0
   #46
ВладимирД
Тезка, что-то не в тему. У всех практически есть эта оговорка,но не слышал,чтобы арбитражный суд по этой причине кому-то отказывал.
Добавлено 18.12.2017 в 17:41
Здесь прямо пишут:
9. В какой суд подавать иск на застройщика?

• По вашему месту жительства
• По фактическому месту пребывания
• По месту регистрации застройщика
• По месту нахождения объекта строительства

19. Как мне узнать могу ли я пойти в Арбитраж?

Ваш договор должен разрешать уступать право требования после полной оплаты стоимости квартиры и без письменного согласия Застройщика.

И нет ни слова про невозможность подачи в арбитраж при наличии такой оговорки в ДДУ.
Житель
Сообщений: 64
Регистрация: 20.08.2017
Статус: offline
Рейтинг: 11
Написано: 18.12.2017, 19:10 | Полезность: 0
   #47
Volodimir писал(а):
ВладимирД
Тезка, что-то не в тему. У всех практически есть эта оговорка,но не слышал,чтобы арбитражный суд по этой причине кому-то отказывал.
Добавлено 18.12.2017 в 17:41
Здесь прямо пишут:
9. В какой суд подавать иск на застройщика?

• По вашему месту жительства
• По фактическому месту пребывания
• По месту регистрации застройщика
• По месту нахождения объекта строительства

19. Как мне узнать могу ли я пойти в Арбитраж?

Ваш договор должен разрешать уступать право требования после полной оплаты стоимости квартиры и без письменного согласия Застройщика.

И нет ни слова про невозможность подачи в арбитраж при наличии такой оговорки в ДДУ.
Так никто видя эту оговорку в арбитраж и не подаст. Есть несколько дел в арбитраже, но как я говорил, есть дольщики, у которых оговорки нет, они в арбитраж пойти могут. Только дольщиков этих очень и очень немного.
А те парни, что пишут на этом форуме про арбитраж, просто спамеры. Они одно и то же сообщение рассылают по всем форумам, где они зарегистрированы, без всякой привязки к форуму. И третейскую оговорку они просто не учитывают, так как ее в договоры только Мортон вставил. Не помню, рассказывал или нет, одна такая контора, везде вещающая про круть арбитража, взялась в прошлом году за дело одного дольщика Мортона (как раз по Бутово парку), долго мурыжила, потом просто бросила и забила. А я потом в суде общей юрисдикции разгребал то, что они наворочали.
Житель
Сообщений: 38
Регистрация: 10.06.2016
Статус: offline
Бутово парк
Корпус: 12.2
Секция: 3
Этаж: 15
Рейтинг: 11
Написано: 18.12.2017, 20:50 | Полезность: 0
   #48
ВладимирД писал(а):

Так никто видя эту оговорку в арбитраж и не подаст. Есть несколько дел в арбитраже, но как я говорил, есть дольщики, у которых оговорки нет, они в арбитраж пойти могут. Только дольщиков этих очень и очень немного.
А те парни, что пишут на этом форуме про арбитраж, просто спамеры. Они одно и то же сообщение рассылают по всем форумам, где они зарегистрированы, без всякой привязки к форуму. И третейскую оговорку они просто не учитывают, так как ее в договоры только Мортон вставил. Не помню, рассказывал или нет, одна такая контора, везде вещающая про круть арбитража, взялась в прошлом году за дело одного дольщика Мортона (как раз по Бутово парку), долго мурыжила, потом просто бросила и забила. А я потом в суде общей юрисдикции разгребал то, что они наворочали.
В свою защиту спешу сообщить, что я не спамер На данный момент ищу различные пути, более выгодные для меня (разумеется) организовать взыскания неустойки с застройщика. Да, такая приписка про третейский суд действительно есть, и в виду своей неграмотности в юридических делах, не знал об этом, спасибо, что разъяснили.
VIP
Сообщений: 31137
Регистрация: 22.07.2011
Статус: offline
Бутово парк
Корпус: 26
Рейтинг: 25
Написано: 18.12.2017, 21:02 | Полезность: 0
   #49
ВладимирД писал(а):

Так никто видя эту оговорку в арбитраж и не подаст. Есть несколько дел в арбитраже, но как я говорил, есть дольщики, у которых оговорки нет, они в арбитраж пойти могут. Только дольщиков этих очень и очень немного.
А те парни, что пишут на этом форуме про арбитраж, просто спамеры. Они одно и то же сообщение рассылают по всем форумам, где они зарегистрированы, без всякой привязки к форуму. И третейскую оговорку они просто не учитывают, так как ее в договоры только Мортон вставил. Не помню, рассказывал или нет, одна такая контора, везде вещающая про круть арбитража, взялась в прошлом году за дело одного дольщика Мортона (как раз по Бутово парку), долго мурыжила, потом просто бросила и забила. А я потом в суде общей юрисдикции разгребал то, что они наворочали.
Спросил, посмотрим что ответят)
VIP
Сообщений: 31137
Регистрация: 22.07.2011
Статус: offline
Бутово парк
Корпус: 26
Рейтинг: 25
Написано: 19.12.2017, 22:35 | Полезность: 0
   #50
Вот и ответ
--- Реклама ---
Страницы: 1 2 3 4


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Copyright © www.butovopark.com, 2010